不忿被指偷電 業主告國能勝訴
（八打靈再也30日訊）一名業主不忿被國能指控偷電並追討高達1萬2000令吉電費，與國能對簿公堂，最終獲得法庭宣判勝訴，無需繳還“莫須有”的電費。
儘管事主的法庭訴訟費，比國能給予的7000令吉電費優惠還高，惟事主認為選擇法律訴訟最終能還本身清白，花再多時間和金錢也值得。
事主吳垂祁今日在武吉蘭樟區州議員黃潔冰政治秘書蔡依霖陪同下，召開記者會分享本身經歷，希望可作為公眾參考。
他指出，其位于雙溪毛糯新鎮的店舖于數年前交由侄兒接手，店舖一樓單位出租侄兒及員工居住，每月電費平均二三十令吉。
直至2008年5月28日，國能員工檢查電錶時，指該其單位涉及偷電，並開給他1萬2170令吉的電費單。
向消協投報
據瞭解，相關電費是國能公司以2003年5月至2008年5月用電量，再額外征收62.14%用電量計算出來的數額。
吳垂祁堅持本身從未偷電，深覺被冤枉，前后向國能職員和高層交涉15次，國能公司高層也開出7000令吉折扣價，及讓他分期攤還欠款，但被他拒絕。
他隨后接到國能律師信，通知他國能將于2009年4月22日中止電供 。
“我已退休，生活開銷全靠租金維持，擔心一旦遭斷電后影響收入。”
他征詢蔡依霖意見后，向消費人協會投報，並尋取代表律師賴志明幫忙。
他說，法庭宣判他勝訴后，讓他堅定本身決定是對的，雖然期間面對極大心理壓力。
上述案件是于2010年11月23日入稟法庭，今年5月9日和10日審訊，13日結案陳詞，24日宣判事主勝訴。
（转载：中国报新闻网）
在一个法治的社会，当一个人遇到不公平待遇，绝对有权利替自己讨回公道。
曾经遇到以上类似的情况，不过比起当中“莫须有”的7000令吉电费，我遇到的算是小case。
同样和大财团公司对干，是一个“S”字头的宽频公司。话说有一次，经过该公司的代理签购宽频服务，费用大概是每月90令吉。签购前再三确保每月的收费永久保持不变，而且得到代理的保证，结果6个月后，费用增加30令吉。向代理求证，代理自知理亏，敷衍搪塞，逃避问题，一拖再拖，没有下文。
后来向消费仲裁庭投诉，程序有点复杂，最麻烦的是要以马来文书写事件的来龙去脉，还好勉强还可以胜任，顺利开来了档案。当代理收到出席听证会通知书后，乖乖不请自来找我，要和我私下解决问题。最后私下达成协议，我付了该付的费用，同时终止服务，然后通知仲裁庭关闭档案，成功为自己讨回公道。
人人都有本身的权利，要争取权利，不是叫你当斗士，喊打喊杀，也不是叫你当炮灰，情况不对，最好拔腿逃之夭夭，至少要通过合法的途径去争取，而不是逆来顺受，多一事不如少一事。
