琼瑶的声明

79岁作家琼瑶对于“生离死别”的声明。看起来豁达，实际上有所阻碍，医生肯定有医生的治疗与作业程序，身边亲人也要面对世俗眼光尽人义的两难全，但这也不失为事先预定个人面对病痛时的选择权利，我的生死，我的自由。

另外，她叮咛她的“身后事”，无须任何宗教的方式悼念，火化后采花葬方式，不发讣文、不公祭、不开追悼会，更不设灵堂，不要出殡，盼一切从简。

说到底一个人活到了七八十岁，理应一无所求，了无牵挂，也无从后悔，还有什么看不破的？如她所言，认为自己已年近80，没有因战乱、意外、病痛原因离开，一切都是上苍恩宠，从此以后，笑看死亡，对于牢不可破的生死观，现在也该到了改变的时候。

现在的我，主要对家里未成年的小孩有所牵挂，为了生活而干活还有追求，如果能有70的恩宠，我再回来参考这项声明。

不是2016十大新闻

（1）全球首个公众自慰亭（1月17日）
设于纽约第28街道和第五大道的公众自慰亭正式揭幕，名为“Guy Fi”。备有一张椅子，一部电脑提供刺激性幻想和保障私隐的黑布帘。此设施完全免费，希望朝九晚五工作而枯燥的男士，得到另一个宣泄的出口，据说可提高工作效率。

（照片来源）

（2）科学家成功为猴子换头（1月22日）
意大利神经科专家与中国医学团队合作，成功为一只猴子换头。此壮举证明，如果将猴头冷冻至摄氏零下15度，将存活而不损头部。计划明年底进行首宗人类“换头”，为罹患脊椎肌肉萎缩症病人的头颅，移植到另一个身躯。

（3）妻连生两女没面子，男子挥刀自宫（2月24日）
中国福建一名36岁男子，育有两名女儿，分别3岁和13岁。但他的农村老家比较封建，因未能生下一个儿子，经常被嘲笑，就在周一晚上在家喝闷酒，突然挥刀自宫，切掉差不多3公分，幸好及时抢救，成功接驳。

（4）渔民把充气娃娃当天使（5月3日）
印尼苏拉威西一名21岁渔民，在海上捡到一具漂亮的洋娃娃，全村人以为是天降神灵，他母亲把“天使”供奉在椅子上，经常为它换头巾及衣饰。警方闻讯前往调查，发现原来只是用来满足性欲的充气娃娃。

（5）超级捐精爸爸八年诞22孩（6月14日）
美国40岁男子与18名女子诞下22名孩子，除了第一个男孩，其余都是为了帮助想生育的妇女（单身或同性恋）。他在公共洗手间收集自己的精液样本，放在特定的容器交给大家。捐精不收分毫，但令人伤心的是，有人向他追讨孩子的抚养费。

（6）性爱机械人快成主流（8月28日）
英国很快出现设计完善的性爱机械人，同时开创性爱机械人妓院，有望代替妓女满足人类对性爱的多样化要求，也拥有多项优势，例如减少性病，更杜绝性奴及人口贩卖。预料10年内普及化。

（照片来源）

（7）36L巨胸玩云霄飞车遭拒（10月25日）
英国一名年轻女子，在英国三大游乐园之一的索普公园，在排队等待云霄飞车之际，被工作人员告知其巨胸不符合安全限制，不得搭乘云霄飞车。

（8）做爱一次，相隔10天受孕两次（11月17日）
澳洲一对同日出生双胞胎姐妹，被发现两人胚胎形成的时间，罕有地相差10天。妈妈怀了第一胎后，竟然继续排卵，而丈夫的精子也能在她体内存活10天，再与第二颗卵子结合。姐妹同一天出生，但无论体重和血型都不同。

（9）真人裸体示范儿童性教育（11月24日）
挪威广受欢迎的儿童科学教育电视节目，以8到12岁儿童为对象进行性教育，主持人是一名女医生，她站在全裸的成年男女身边，讨论性器官，推开包皮展示龟头，拨开外阴唇露出阴蒂等。性教育没有选用动画或图片，是因为这么做会给孩子更神秘的印象，性器官只是身体一部分。

（10）“蒙猪眼”不符更新护照规格（12月7日）
纽西兰华裔男子向内政部上网申请更新新护照，按照指示上传正面上半身照，但电脑系统指他的照片不符合规格，因为相中人闭上眼睛。其实他是张开眼睛的，只不过天生“蒙猪眼”。有人批评这套电脑系统有种族歧视之嫌。

（照片来源）

不可忽视的力量

（摄自：中国报）

看中国报娱乐版，很少认真埋头细读，这一则例外......

话说香港歌手何韵诗为红馆演唱会绞尽脑汁，因没有大公司作后盾，于是破天荒在网上发起演唱会集资大计，结果150个名额认购单位，在不足48小时内爆满。

想起与林冠英同在的筹款活动，如出一辙。撇开有头有脸，有钱有势的大集团不谈，他们充其量只是逆来顺受的投机分子，反观不可忽视的力量在民间，来自小商户或中小企业，甚至是个人名义的赞助，积少便成多。

当中最惹人热议是殡仪花牌店及性商店的赞助，感觉好像恶作剧，对演唱会似乎不吉利。幸好阿诗认为“心存正念，百无禁忌！”相反的，她大为振奋：“人终需一死，而每个人都亦有性需求。”故决定接受这些“敏感行业”的赞助。

比任何香港小姐更知性的她说，他们都是社会服务人群的一分子，为何要被拒于门外？殡仪花牌店亦表示很担心“不好意思”，但她却真的很感动！

什么是新一代？我想这就是新一代的开放思维和姿态。

没有听过她的歌，但我开始留意这小妮子的印记......

顺手牵羊卫斯理

看中国报副刊，倪匡的访谈录。

81岁的老头谈养生之道，没有一般说易难行的健康和道德“美学”，反之轻描淡写，他说日常饮食以味道为先：“食肉要食肥，食鸡要食肥。” 其实活得健康，在于吃得开心。“好多人忧郁致死，忧郁对任何事情都没有帮助。”

现今资讯爆炸，尤其健康讯息层出不穷，叫人措手不及。打开面子书，骇人的健康标题天花乱坠，比如......

“很多人都不知道，这种我们常吃的XX食物，吃多了等于慢性自杀。看完后，看你还敢不敢吃......”

“很多人都不知道，这种XX的水果，能医治百病。看完后，你一定后悔错过了......”

听多了，看多了，不自觉患上忧郁症，深怕自己吃错了东西，又懊恼错过了维持健康的良好时机，比别人的文明意识慢了半拍，输在了起跑点。

倪匡称自己“时间所余无多”，虽然保持看书习惯，但往往只看前面3至5000字，“如果不好看就不看，无谓浪费生命。”他也有看网络小说，不过大多是“看不明白”，“我不会怪人写得不好，只能怪自己理解能力不够。”

最近我发姣与时俱进，看了科幻小说《三体》，故事流畅紧凑，只是难以明白当中宇宙的理论。明白了一个道理，是因为理解不够。不知道为什么，老来思维划上休止符，志在留念过去，有时已经懒得再更新，在时代的急流恍惚。

“激进”已成为香港年轻人的代名词，“抗争”是新一代共同的语言，从反国教到占领运动，从反水货到年初旺角事件。自称“老坑”的倪匡没有倚老卖老，称一定站在年轻人一方，更嫌未够激进，“人类之所以有进步，全因为下一代不听上一代话。”

打破传统讲究辈份的束缚，如果食古不化，固步自封，一味卖老钻牛角尖，不听您老子的话又如何？

等待孩子用“进步”的思维说服我，到时是我退休的时候。

有趣的一位老头子，这应该是我心目中老年的卫斯理。

（摄自中国报）

晨运之跟我一起走

男：咦？你终于来了。

女：你能来，难道我就不能来吗？

男：若不是我暗中设下夺命追魂闹铃，恐怖你也不会来。

女：哼！那又怎样？

男：既然来了，留下点回忆行不行？

女：我不要回忆，要的话留下你的人。

男：这样只得到我的肉体，并不能得到我的灵魂。别太冲动，你先要跟我一起走上一千九百九十九公里路。

女：谁怕谁？好，我跟你走，不过临走前你要过来亲我一下。

........

（取自《西游记之仙履奇缘》经典对白）

跟自己做朋友

习惯了在字里行间，寻寻觅觅不经意的触动，然后把它藏起来。在报纸上读到了一段文字。。。。。。

人生在世，不能没有朋友。在所有朋友中，不能缺了最重要的一个，那就是“自己”。

缺了“自己”，一个人即使朋友遍天下，也只是表面的热闹，实际上是空虚的。

一个人是否是“自己”的朋友，有一个测试的标准，就是看他是否能独处，独处是否感到充实。如果害怕独处，一心逃避，他当然不是“自己”的朋友。

能否和“自己”做朋友，关键在于有没有另一个自我，并理性的爱着这个自我。

有些人一味自怨，仿佛自己的仇人。有些人一味自恋，俨然自己的情人。在这两种场合，更高的自我都是缺席的。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

每天早上起来照镜子看自己，特别在意的是，眼角上是否多了几条皱纹，眼角下是否多了几许深黑，原来在忙与盲中和时间赛跑，看到的是岁月的痕迹，迷失的是自己。

不怕独处，反而略嫌独处的时间太少，太多的书要细细咀嚼，太多的歌曲要抒发情感，太多影片要慢慢投入，太多的孤独要让自己好好沉淀。

刚过了在岁数上刻意打主意的大日子，活过了大半辈子的岁月，错过了太多的自己，决定要好跟自己做朋友。

刀刀见血，无所遁形！

昨晚看《锵锵三人行》，听梁文道在马航MH370事件上，对大马“这个”政府精辟的分析，刀刀见血，无所遁形，听在我这个土生土长，在这里活了大半辈子的公民，心里不是滋味之余，也有所共鸣，除了苦笑，也只能苦笑。。。。。。

他说，这个政府相当的官僚结构里很低效很很混乱，常常说一些前言不对后语的话，常常出一些政策出尔反尔，常常做一些政策没有透明的咨询，然后有些很不合理的研究基础就草草推出，只不过所有这些情况，平常是关在国内，国内媒体平时质问他们的政府，他们的政府也不怕，一向是这个状况，只不过这一回遇到了国际事件。。。

这是一个内部相当紊乱的国家，他很多部门常常怕背负责任，推卸责任，或者有些消息觉得不方便说，就不说。内部之间的沟通一向都是这个样子，他本来很多事情都是这样，只不过现在这些事集中在国际媒体面前曝光了。。。

我觉得不叫隐瞒，这是一个系统的混乱，这个事情给我们所有人一个教训，等于在这十几天里全世界上了一堂课，就是公共危机管理课，你完全可以看到这是一个很失败的个案，失败在什么地方？第一，讯息发放不统一，混乱，一会儿交通部说话，一会儿军方说话，一会儿马航说话，人人说话都不一样。。。第二，在讯息不统一的情况下，官员所说的话，都还有一种任意傲慢，他是一个权威的国家，他对惯的平常媒体都是乖乖的，不会质疑他。。。

这里面如果说有什么隐瞒，我觉得倒不是隐瞒，而是马来西亚十几年来，一直试图不让人家注意他的一个问题，包括这回也是，什么问题呢？就某程度上，他其实是东南亚某种极端宗教恐怖势力的小小温床。记得前几年我们一直说印尼很危险，巴厘岛爆炸，那些爆炸案的某个主谋不是印尼，是马来西亚人。。。

他的宗教政策相当保守，印尼是世界上最开明的伊斯兰国家，马来西亚相当保守，他有些宗教学校是直接传授最保守的教义，所以过去几年包括泰国南部、菲律宾南部、印尼周边很多地方，都发现在马来西亚上过学或干脆是马来西亚人，但这点他们都想淡化。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

遥指南印度洋，狠狠下了“终结”（ended）的定论，在模棱两可的文字间，落下了一堆问号。以往国内的经验，莫过于卖弄官腔，有时蒙混就过过关了，如今面对国际压力，会是怎样的戏码？何止是空难，也是前所未有的国难。。。。。。

神奇的牛

进入了多雨的季节，懒洋洋的，顺手牵牛，想说一个关于牛，感动天地的故事。。。。。。

话说有一天，一个男人牵着一头牛走进一家酒吧，这只牛的四只脚都没了，换成四根木棍当作假肢。

店里的酒保就问这个男人：“你的牛真奇怪，它为什么没有脚？”

男人答道：“我这只牛很厉害的，想当初我们家里还很穷，住在草屋里，结果这只牛在后院嗅东嗅西时，发现了石油，让我们发了财，盖了洋房，又盖了游泳池。”

酒保惊讶的说不出话来，不久又问道：“对了，那它的脚是怎么回事？”

男人说道：“你有所不知，我这只牛可厉害了，有一天我的老婆在游泳池里溺水了，结果它跳进游泳池把我老婆叼出来，还帮她作口对口人工呼吸呢！”

酒保更惊讶了，又问：“那它的脚怎么会。。。。。。？”

男人开始有点不耐烦：“我说过了，这是一只很厉害的牛，有一天我的儿子在厨房玩火，厨房失火，结果它冲进屋把我儿子叼出来，而且独自把火扑灭！”

酒保一脸疑惑，再问：“先生！我是问你的牛为什么没有脚？”

男人一脸不悦的回答：“如果你有一只这么厉害的牛。。。。。。你会一次把它吃完吗？”


（抄袭的故事，如有雷同，纯属巧合。）

无知不会有真正的信仰

（来源）

巴基斯坦勇敢的女孩玛拉拉因为坚持捍卫女孩上学权利，去年10月在上学途中遭塔利班抢手袭击报复，子弹穿头幸大难不死。她伤愈后首次在纽约联合国总部发表演说。。。。。。

“挨子弹对我的人生没有任何改变，只让软弱、恐惧和绝望全都消失。”

“极端主义者过去、现在都害怕书本和笔。”

“拿起我们的书和笔，它们是我们最威力的武器。”

“一个孩子，一个老师，一支笔和一本书能改变世界。教育是唯一方法，教育为先。”

她今年才16岁。。。。。。

何谓教育？正当看着孩子为繁重的课业焦头烂额，在考试的竞争中头破血流，却在这女孩身上看到最初的教育本质，除了学术上的追求，原来书和笔是自我提升的保护伞。

最近正在读李敖的《深夜十堂》，绝对有资格不可一世的李敖说，我们要想不受人惑，最重要的方法是培养读书的能力，读书求知，追求真相，把我们的头脑变得金刚不坏，金枪不到，这样才能减少别人来骗我们的机会。

无知得不到真正的信仰，无知也没有真正的眼光，无知也不会有真正的自由。反过来，深刻的信仰是从知识中产生，没有知识就得不到信仰和自由。

（来源）

如果还有明天

我们都有不屑的时候
总有逃避的冷漠
但我一定会提醒自己
如果还有明天。。。

我们都有失望的时候
总有悲情的举动
但我要把握每次感动
如果还有明天。。。

我们都有迟疑的时候
总有迷失的感受
但我相信手中的力量
如果还有明天。。。

如果真的还能够有明天
是否能把事情都做完
是否一切也将云消烟散
如果没有明天。。。

如果还有明天
你想怎样装扮你的脸
如果没有明天
要怎么说再见

（改编自薛岳的《如果还有明天》）

如果还有明天，你想怎样装扮你的脸——就是从新出发，大不了又和新的政府对着干！

如果没有明天，要怎么说再见——就是到此为止，鸟来鸟去，逃不出框框，再也写不下去了！

云淡风轻

上个星期看了这一集的《锵锵三人行》，有所感触，话题关于一个博士生和他的导师，两人之间在网上公开发表长信的对话。

博士生曾在国际顶级学术期刊发表N多篇论文，是一个大家公认的科研精英生，在网上挂出一封长信，表明不再搞科研，要去当一个中学老师。

他的导师也写了一封信贴上网，表达了他的惋惜和迷惑，他觉得这个学生是浪费国家的教育资源，明明是一个很好的研究者，可以成为一个伟大的科学家，却跑出去当中学老师。

网上引起了热论，网友议论纷纷，博士生看到大家的评论，如是回应。。。。。。

我强调对科研失去兴趣，就是两个理由：一个是累，一个是没有能力。这个没有能力，可不可以老师都认为你有能力，但你认为你没能力。

累不是单纯的累，因为如果是累，而我很有能力，或者相信我在长期艰苦努力后，能够得到我预想的成果的话，哪怕中间经历失败，也同并快乐着，甚至我可以享受。但是我现在没有，并且我不觉得我有这个能力取得让自己满意的成果，所以这个过程对我来说只是痛苦，至于我该不该认为自己没有能力，该不该不满意我现在的成果，那是另外的问题。

有批评说，我没有国家使命感，没有献身科学的精神，这些批评我都同意。还有说，我这篇文章会让很多彷徨的年轻学者放弃科研，于是我成了中国科研界的千古罪人，我就真不敢苟同了。能被我影响而放弃的人，一定跟我一样没有兴趣没能力的人，我们的离开不会对科研界造成任何损失，真正有意义的科研成果也绝不是靠人海战术完成的，中国的国际论文发表已经是世界第二，又如何？

我投身教育不是我对教育多么热爱，是因为我没有从事过，我觉得我有这个兴趣。也许几年后，我会像现在逃离科研界一样逃离教育界，哪里都是围城，在后面永远搞不清楚里面是什么样子，以后的事就以后再说了。

也许我会再次厌恶逃离，但也许我会很热爱，或者喜欢或是不喜欢也不讨厌，就这样平淡的继续下去。现在我只是从一条确定性的不幸福的道路，转到一条有可能幸福的，或者说是未知的道路上。。。。。。

正如主持人窦文涛所说，他是学数学的，却说出了哲学硕士的话。他所说到的是人们没有想到的，人们总是在世俗的价值结构里钻牛角尖，逃不出精密布置的枷锁，怕后悔，怕浪费，没有勇气彻底放手。

人生的抉择就是那么云淡风轻，不管是坚持或放弃，都没有两全其美，是一个未知。如愿以偿也好，事与愿违也罢，哪又如何？

（抄袭自——凤凰网）

云淡风轻，风和日丽，精神爽朗！

喜剧效果

想起以前关于小布什和鞋的事。。。。。。

2008年12月14日，即将卸任的前美国总统布什在巴格达召开记者会，一名伊拉克记者突然高喊：“马上结束战争！”然后把两只鞋丢向布什。布什反应敏捷，避开“鞋弹”，一直保持笑容，还开玩笑说：“那只鞋应该是10号鞋。”

在场的记者马上追问他的看法，想迫他承认美国的政策果然不受欢迎。布什到底是老练的美式政客，他说：“闪躲是我的强项。我想你们也发现到这一点了吧，我对你们的提问也是如此。”

（这段是从报上的文章抄来的，忘了作者是谁。）

最近听说魏大人出席325华教抗议大会，不幸被人打，也被人丢报纸。被人打好像是假的，倒是报纸好像真的砸在了他头上。

两种不同的事件，都有一个共同点，即布什和魏大人都是不受欢迎的人物，却在错的时间，出现在错的场合中，犯了众怒。

不同的是，布什有自知自明，知道“闪躲”是他的强项，幽了自己一默，反观魏大人一味悲情演出，还以为自己是鲁迅，高喊：“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。实际上，“闪躲”何尝不是他的强项（否则后果不堪设想），不然华小师资短缺问题，早就迎刃而解了！

魏大人也没有布什的幽默，被报纸砸在头上，他应该如是回应：“那应该是五毒散报！”顺便替自家的报纸大广告。

两种事件，不同的效果，前者鸡毛蒜皮，后者小题大做，其实都是难得的喜剧效果，哈哈大笑还可以，不值得多费心思。

李娜的真话

“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家，我仅仅是在打自己的网球，我努力做到最好那是我的工作，如果之前有时候我说谎了，我想说其实我那么干自己也感觉不舒服，而且我知道如果你撒了一次谎，那么你以后就要再撒几十次谎去圆之前那第一个谎，而我真不想那么做了，我也知道我说了真话很多人都会因此而恨我讨厌我，但是那又有什么关系呢？我自己终于放松快乐了。”

（网球运动员--李娜的真话）

如果国家和民族对你来说不再是包袱，这句话一点问题也没有。相反的，如果你盲目的相信国家的崇高，民族的神圣，这句话听起来别扭，不是你所熟悉的语调。

特别强调“盲目”，因为每个人长期活在一窝蜂遵循的价值观念里，习惯使然，不自觉的盲目，迷信一切理所当然不变的原则，逃不出框框！

爱国和尊重自己的“根”，不是建立在盲从的基础上，不是狂热分子自淫自乐的资本，也不是拿来乱扣帽子的工具。

李娜的真话，没有大义凛然的爱国情操，没有可歌可泣的民族悲情，没有自欺欺人的圆滑，没有墨守成规的理性，只有天真的率直，却又那么难得的个人立场，不受限于强烈的集体意识。

我知道我说了真话，很多人会因此恨我讨厌我，但那又有什么关系？我自己终于放松快乐了。。。。。。活了大半辈子，如果还活在别人的眼光下，活不出自己的态度，这一辈子真的白活了，做人也做得太可悲了！

笨蛋，你应该刹车！

故事（1）

一位先生去考驾照。口试时，主考官问：“当你看到一只狗和一个人在车前时，你是轧狗，还是轧人？”

那位先生不假思索地回答：“当然是轧狗啦！”

主考官遥遥头说：“没人性，你下次再来考试吧！”

先生很不服气：“我不轧狗，难道轧人？”

主考官大声训斥道：“笨蛋，你应该刹车！”

故事（2）

一位候选人上街拉票，选民问：“对稀土厂课题，你选择听人民反对的声音，还是接受专家的意见？”

候选人一本正经地说：“我准备成立稀土遴选委员会，聆听及收集各造人士建设性的意见，包括咨询专家的意见，寻找最佳的双赢方案。”

选民摇摇头说：“多此一举，你还是回家种番薯吧！”

候选人不解地问：“为什么？我此举还不够认真吗？”

选民大声训斥道：“笨蛋，为了我们下一代人的健康，你应该关闭稀土厂！”

有些事，不能一味钻牛角尖，只有回到问题的根本，才能解决问题。

（来源）

惨不忍睹的“悲哀”

悲痛欲绝？
肝肠寸断？
荡气回肠？
可歌可泣？

惨不忍睹的“悲哀”，想不到一个人可以神化到这样的地步，想不到一个国家可以专制到这样的地步，想不到一个社群可以盲从到这样的地步，想不到现今的文明社会，还有这样浮夸的崇拜现象。可悲~~~

民主斗士昂山素姬一眼就看穿，她说：——

“极权主义是一种建立在敬畏、恐怖和暴力基础上的系统。一个长时间生活在这个系统中的人，会不知不觉成为这个系统的一部分。恐惧是阴险的，它容易使一个人将恐惧当作自己生活的一部分，当作存在的一部分，而成为一种习惯。”

极权主义者会充分利用国家的尊严，宗教的崇高，民族的神圣，为所欲为谋求私利。每一个浮夸的大道理背后，都是一种威迫性的牵制，不可以质疑，不可以侵犯，只能俯首诚服。

不要告诉我浮夸的大道理，神马都是浮云，也会心肌梗塞猝死，我只相信他的无理取闹。。。。。。

借贷还不还钱？

（来源）

还记得这个人吗？2006年诺贝尔和平奖得主——孟加拉经济学家莫哈末尤努斯（Muhammad Yunus)教授。

他创办格莱民银行（Garmeen Bank)，向贫穷人士发放微型贷款。它不像商业银行需要担保人，而是凭着“信赖”的原则，接受穷人贷款。

欧美经济学者对此概念嗤之以鼻，他们认为穷人不具信用价值，没有还款的意愿，这与西方资本市场运作大相径庭。

熟料，这个概念取得空前成功，还款率超过98%，同时，成功协助十万孟加拉低收入家庭脱贫，让欧美经济学者大跌眼镜！

穷人不具信用价值，这是污辱穷人的品格。穷人缺少的是机会，机会就是需要钱，发出微型贷款，等同为他们创造赚钱的机会，穷人赚钱了自然会还钱，这种信用是人性光明的一面。

（来源）

大家一定认识这个人，最近很红——马来西亚妇女、家庭及社会部长莎丽扎，她偶尔派派红包协助贫穷人士。

最近让人津津乐道的是，部长家人取得政府2亿5000万令吉贷款，发展养牛中心，可是不知是人还是牛不争气，表现未能达标，搞得一塌糊涂，而且还被揭发涉嫌挪用贷款购买千万豪华公寓。

部长大人德高望重，具备“信用”价值，家人向政府借钱的机会容易多了，大概不需要担保，也不必避嫌，至于还款率有多高，是最大的疑问。可以肯定的是，如果贪了钱自然不会还钱，也很难被对付，这是低劣的品格，也是人性最丑陋的一面。

没有结果的结果

有些事情，做起来敲锣打鼓，看起来像演喜剧。

有些事情，做起来有模有样，看起来一板一眼。

有些事情，做起来谨慎认真，看起来班门弄斧。

有些事情，做起来头头是道，看起来自欺欺人。

有些事情，做起来正经八百，看起来一本正经。

（取自：一本正经）

到头来却是。。。。。。没有结果的结果，充其量费尽心思找一个比较像样的理由诠释罢了。

“感谢皇委会，让我做了几个月的梦，被打了一巴掌，该醒了！”她说。

有怨，有恨，有怒。。。。。。不为什么，只因为从来没有感受到天地有正气，只有令人窒息的乌烟瘴气！

（来源）

做善事，想一想

转载：中国报《编採blog》：做善事，想一想

作者：孫華楣（記者）

善心，人人有，但好心做壞事，也多。

有一天，有個讀者撥電來詢問：“小姐，我想問一下米蛀了，你們有沒有什么好的處理方式？”

“放在冰箱吧！”朋友曾經這樣處理，非常管用，所以我就這樣教了。

“但，不是一包兩包，我這裡是老人院，長期都在頭痛著這個問題。”這個問題，把我問倒了，至今仍找不到更好的方法。

有一天，另一位朋友也來電，向我要了一些老人院、孤兒院的電話，說要做善事，去派米派糖派美祿。

我要他直接去社區附近的老人院或相關單位，看他們真正的需要，再決定送什么，或給予哪方面的協助。結果，朋友說，那樣很不方便，他們要省事，最好可以買個東西送一送就完事。

好吧，做善事，原來看的是“行善者”的方便啊？

因為方便，所以人人都送米；因為方便，所以老人院的餅干多得不像樣；因為方便，美祿煉奶一大把。

方便自己，結果衍生了一堆問題，我想，這善事，不做也罷。

老人家吃不了那么多，于是米蛀了，餅干過期了；最糟糕的是，很多老人家吃不了甜，那些煉奶等同高危物品，你們是打算害慘他們，讓他們糖尿病漸漸惡化？

其實，除了這些糖米油鹽，許多老人家更需要司機義工，他們多半一周得去一趟醫院報到，但卻沒有交通工具，遇上沒耐性的德士司機，有些不願等，有些不願載，苦了老人家。

一想到這個，我便跟朋友建議，你們何不去做司機義工，幫老人家解決燃眉之急，結果，他的答案是：看看吧！

钱能解决的问题不是问题，能力以外不能胜任的问题才是问题。

打从心底佩服，在各类虚张声势的善举背后，默默亲力亲为行善的义工，我顶多只能捐钱。

漏洞

心血来潮，我又忍不住要讲笑话了，是酱的。。。。。。

有一个自以为处事公道的守林人，正在池塘附近巡逻。他发现有三个人在游泳，马上走上前问道：“喂！你们没有看见池塘上的牌子吗？这里禁止游泳。”

“先生，我们没有游泳，我们是不小心掉进去的。”三人不假思索的回答。

“是吗？那就是另一回事了。”守林人说，“这个不禁止。”

哈哈哈哈。。。。。。（好笑咩？）

有些事情若刻意去寻找，那没有什么是不存在漏洞的，包括制度和法律。

在野蛮的国度里，没有严格遵守的程序，只有霸道的标准。。。。。。

登嘉楼的石油税，可以在州政权易手后，变相成为援助金。

娱乐退税制度，可以变相成为辅助金，只剩半碗红豆冰。

公然播放小电影，明目张胆触犯法律的人，可以变相成为受保护的证人。

OMG！也许被杀的人，可以变相成为自杀。。。。。

（来源）

没那么复杂

复杂的事情简单化，简单的事情弹性化，弹性的事情创意化。

教育不必太刻板，学习不必太呆板，学生不必太压抑，老师不必太严肃，校长不必动不动就流眼泪！




学习其实很简单，复杂起来的原因往往是教育本身，因为学生都习惯了在竞争的环境中，盲目追求复杂的答案。

片段来自宝莱坞电影《3 Idiots》，讲述3个大学生，对于传统教育一成不变的无奈。剧中主角跳脱一般人思考观点，带给观众新的思维看法。关于这部电影，很多在届学生在面子书上津津乐道，关心孩子教育的网友maileng也经常拿来评头论足，我只看了两个片段，就觉得有意思，有机会一定不会错过。