Nuffnang Ads

2011年11月22日星期二

挂牛头买公寓

俗语“挂羊头卖狗肉”,学生们一定耳熟能详,比喻利用正当的名义做幌子,实际上暗地里做非法的事。

在这里老师要特别介绍最新的俗语,叫做“挂牛头买公寓”,比喻利用正当的名义借钱做事,实际上不务正业,为所欲为挥霍,或光明正大坑了钱,干不出好成绩。

造句例子(1):

败家子小明以做生意为借口,向有钱父亲借了百万令吉,实际上“挂牛头买公寓”,他其实买了一辆法拉利跑车向女朋友炫耀。

造句例子(2):

莫哈末沙列以投资养牛场之名,向政府贷款2.5亿令吉,实际上“挂牛头买公寓”,他没有好好经营牛场,无法履行政府合约提供市场充足的牛肉,却挪用贷款购买豪华公寓和开设其他公司,涉嫌失信。

OK!到此为止,同学们,下课了。。。。。。

2011年11月20日星期日

Moral(道德)

考SPM的外甥女告诉我,下个星期考Moral(道德)。

Moral?恕我寡闻,我到现在才知道,原来考SPM还有moral这一科。印象中以前我们没有这一科,我很好奇读些什么?

读Rukun Negara(国家原则)的东西,外甥女说。

是的,国家原则,那个一开就特别强调相信的东西,无非就是要我们相信,一切理所当然的原则是对的,国家的崇高,宗教的神圣,民族的威严,司法的公正,道德的高尚。。。。。。不允许有任何怀疑,只能认同,不能反驳。

可是我不相信,一个公寓单位的每月租金值7万令吉。。。。。。

外甥女说,考moral很多东西要靠死背,moral拿不到A+拿不到奖学金,她觉得莫名其妙,因为一个人的道德修养,不是靠死背,从考试中培养出来的。说白了,就是一整套洗脑的方程式!


道德考得好,为人不一定高尚;道德考得差,为人也不一定下贱,考试成绩不能衡量一个人的道德修养。

2011年11月17日星期四

洗衣机犯毛病

家里的洗衣机犯毛病,本来是全自动,变成了半自动,每个自动设定的步骤,都要亲自按键才可以操作。妻满腹牢骚,拖延了她完成家务的时间。

我故作大方,提议买一台新的洗衣机。出乎意料,妻没有受宠若惊,反而拒绝了,她说洗衣机还可以用,买新的就要丢弃旧的,很可惜,即使维修也不实际,浪费钱,还不如换新的。

我暗暗松了一口气,成功的男人背后,一定有一个精打细算的女人。可是我还没有成功,也许只差一点点,请再接再厉为我节省!

洗衣机是死的,人是活的。洗衣机犯了毛病,才知道人的基本功能还在,原来还可以来回走动,保持敏捷的活力;原来还可以记住定时按键,保持灵活的脑袋。

科技日新月异,讲究方便、快速、简洁、直接,我们活着,渐渐忘了本能存在的价值。

话虽如此,洗衣机看来寿命也不长,迟早要换,不然要用洗衣板洗衣咩?回不到过去了。。。。。。

(来源)

2011年11月15日星期二

这些东西不能写

在吉隆坡读书,正面临SPM考试的外甥女,最近频频打电话向我倾诉考试的煎熬。她是一个优秀生,中四那年被校方选中,有机会到吉隆坡一所卓越中学就读。

她一个人单枪匹马到吉隆坡,离开熟悉的家人和朋友,一路走来咬紧牙关,没有机会后悔,是最佳的选择也好,无奈的妥协也罢,只为了传说中人人认为最好的出路。

终于等到SPM考试,她生命中最重要的关卡。考试前夕她一直嚷着紧张,我聆听她诉苦,除了给于适度的慰问,没有太多无谓的意见。一个优秀的歌手,在上台唱歌前也会紧张,一旦踏上舞台,如虎添翼正常发挥,我相信她会。

第一天考完国语,她再打电话来,口气轻松说,不是很容易,也不会很难,我知道她顺利打赢了首战,希望接下来的战役,一一告捷!

第二天考英语,也不知道她从那里“收到料”,听说作文习题可能是关于“一个马来西亚”,问我对“一个马来西亚”了解多少?

“一个马来西亚”嘛。。。。。。华丽的口号,没有实际的内涵,政府浪费很多公款,聘请国际公关公司打造出来的口号,我说。

舅舅,我知道你是反政府的,可是这些东西不能写。。。。。。外甥女没好气的说,问舅舅是多余的,她决定上网找资料。


舅舅是开玩笑罢了,这些东西当然不能写,批改考卷的人看了一定七孔流血,即便写得振振有词,也不会及格,相反的,要心虚地写,写得天花乱坠越好。在这虚情假意的游戏规则里,岂能容得下清高的道理。

考完试后,把“可以写的东西”还回给老师,再来探讨“不可以写的东西”。社会很复杂,路还很长,慢慢来。。。。。。


后记:正在写这篇时,外甥女打电话来说,没有关于“一个马来西亚”的作文,她写了关于“和平”的作文。

2011年11月13日星期日

借贷还不还钱?

(来源)

还记得这个人吗?2006年诺贝尔和平奖得主——孟加拉经济学家莫哈末尤努斯(Muhammad Yunus)教授。

他创办格莱民银行(Garmeen Bank),向贫穷人士发放微型贷款。它不像商业银行需要担保人,而是凭着“信赖”的原则,接受穷人贷款。

欧美经济学者对此概念嗤之以鼻,他们认为穷人不具信用价值,没有还款的意愿,这与西方资本市场运作大相径庭。

熟料,这个概念取得空前成功,还款率超过98%,同时,成功协助十万孟加拉低收入家庭脱贫,让欧美经济学者大跌眼镜!

穷人不具信用价值,这是污辱穷人的品格。穷人缺少的是机会,机会就是需要钱,发出微型贷款,等同为他们创造赚钱的机会,穷人赚钱了自然会还钱,这种信用是人性光明的一面。


大家一定认识这个人,最近很红——马来西亚妇女、家庭及社会部长莎丽扎,她偶尔派派红包协助贫穷人士。

最近让人津津乐道的是,部长家人取得政府2亿5000万令吉贷款,发展养牛中心,可是不知是人还是牛不争气,表现未能达标,搞得一塌糊涂,而且还被揭发涉嫌挪用贷款购买千万豪华公寓。

部长大人德高望重,具备“信用”价值,家人向政府借钱的机会容易多了,大概不需要担保,也不必避嫌,至于还款率有多高,是最大的疑问。可以肯定的是,如果贪了钱自然不会还钱,也很难被对付,这是低劣的品格,也是人性最丑陋的一面。

Linkwithin

Related Posts with Thumbnails