直到看了关丹成功申请独中的报导，才发现原来独中还有所谓的“双轨制”模式，其实没有义无反顾的“一独到底”，一直以来是我在意淫独中，手淫“义无反顾”。
学生除了必须参与统考，也可以“选择性”（不强制）报考大马教育文凭（SPM）。恰恰最令人纳闷的就是这种“选择性/不强制”的规定，当大多数人做了选择，你很少（不可能）例外，即使例外，也忧心忡忡，毕竟一纸SPM文凭，何尝不是留给自己的一条后路？
如果董事部决定采用“双轨制”，独中的课程除了以董总编排的课程为主，也要安排SPM的课程了，那岂不是双语教学？有一点疑惑，不知道实际的情况到底怎样？也许独中出来的前辈，可以指点迷津。
美其名“独中”，但没有“一独到底”，还有选择的可能性。凡事无绝对，了解这种务实和现实的应对方式，但我在想，该不该让孩子在莫名其妙的选择性当中，挣扎求存？
统考文凭？统考+SPM文凭？SPM文凭？
沙巴这儿的独中，全都是拿统考和政府考试的。
回复删除从我学生们的例子来看，我真心觉得这条路好难走。
考完一个PMR trial，还有统考pmr trial，加上真正的考试，要应付比国中生一倍多的努力。
觉得不容易。
成绩好的才考两种吧？
回复删除我认识的独中生都是为考试忙，学校考，统考，政府考
回复删除考焦去了
我与我的孩子都是沙巴的独中生！肯定是比国中生辛苦了！但是学的东西也比国中生多呢！
回复删除如果孩子应付的来，
回复删除统考可以去考，
多一张文凭，
多一个出路！
独中生不单只考SPM，还有UEC，文商科的学生还有LCCI。这就看你个人的选择了。
回复删除我的大儿子从独中毕业后直接就可以选读ACCA，因为他拥有以上的文凭。去年高三毕业，现在已经在ACCA Part II 了。
独中先苦后甜，读大学时就比较轻松了。
我弟弟的儿子是国中生，读书很轻松，没有什么课业，晚上八点半就可以上床睡觉了。在学校考试成绩总平均65分就可以拿班上的第三名了。
选中学不容易，还要考虑孩子本身想要的是什么，不是父母选了就算哦！我都是让孩子自己选，然后要他们承诺会对自己对课业负责。
独中肯定是比国中难读课业重,
回复删除报读独中就须认定统考为首, SPM为副,
别因为考好SPM后, 就没有必要考统考,
损失的是自己!
有三高底子与大学接轨更容易!
普普，你觉得一个青春期的孩子，其实最希望得到什么样的生活？我十多岁的时候，喜欢自由自在的生活，喜欢父母给我关怀，不是给我压力。现代的父母，却喜欢为孩子铺好将来的路，甚至希望孩子读完书出来就可以立刻找到高薪工作，从此生活无忧。我看到我读中六的女儿，每天早出晚归，回来还要做功课，我都替她心疼。十多岁的孩子，怎么生活比上班族还累？我觉得，最重要还是让孩子有一个快乐的童年和青春期，最重要还是让他们心理和生理都健健康康成长！学业是其次。
回复删除谢谢这篇，让大家有机会留言，让我长知识了。。。
回复删除番薯国的教育真是害人不浅！一回说5岁入学，另一回又说五年完成小学制。敢这么快上月球咩？
回复删除独立多少年就一‘独’没完没了。哦，又联想到一诺千金了。
回复删除Sheue Li，
回复删除那就是一个也不能例外了，没有所谓的“选择性”。
cindy，
成绩不好才考一种吧？
非一凡，
现在我长见识了，原来无所不考~~:)
Stephanie，
除了学术上的东西，课外活动也精彩吧？
Kate，
多一张文凭，多一个出路，不要把自己逼上绝路，是吗？
文燕，
那么看来，独中比较适合有能力和进取的学生，你说得对，要看孩子本身，我看到身边很多父母，不管3721，都把孩子送去独中，结果半途而废，两头不到岸。
yeo，
总的来说，统考文凭或SPM文凭，都不是绝对的权威，不能“一独到底”，还有隐忧，只能有“三高”的底子，才有保障。
苦妈，
一切以孩子的意愿为依归，父母充其量只能给于一点辅助，选择权终究在于孩子。我不是那种喜欢替孩子铺路的家长，对我来说人文修养比学术成就更重要，即使做一个清道夫也无所谓，最重要做一个有责任感的清道夫~~:)
AngryMommy，
谢谢捧场~~:)
jb，
学生都成了白老鼠~~~
啤酒花，
其实没有完全“独”，还有很多隐忧，除非统考文凭独霸一方~~:)
我老大没有报考PMR。我们替他做决定，使他成为班上异类。奈何，觉得配合他的程度，中三除了统考，加上PMR，而且是不同媒介，怕他两头不着岸。
回复删除SPM，应该会逼他考，考到怎么烂，不是重点。反正没有一定要多多A的压力。
他是平庸生。目前学校那么高的及格分数，真正驱动他挤出吃奶的力。从前40分，他的态度是够吃就好。
独中有两种，小型的素质存在问题。大型的难进，也是邻国挖取人才的仓库。新加坡政府分给理科班的奖学金，真的很慷慨。
我觉得，独中生学术不一定出色，但普遍上，敢跟社会互动，课外活动组织能力不错，年年筹款锻炼出来的。
要成为班上的异类也不容易，难为他了。始终觉得这种“选择性”是多余的，少了冒险精神，问题只有考得好或考不好，考得好一纸文凭已经够吃了，考不好就置死地而后生~:)
回复删除其实不管是独中或国中，素质参差不齐，教育资源分配不均，集中火力培养一部分优质生，总好过浪费资源把大部分差的学生教好，往往较吃亏的是乡区的学生。