Nuffnang Ads

2016年3月31日星期四

焦点

(来源)

贵为奥斯卡最佳影片,气势有点薄弱,感觉没什么看头,忍不住看了才知道何以实至名归。

一开始找不到焦点,沉闷得可以,后来渐入佳境,焦点紧随着一个新闻团队的抽丝剖茧,到最后聚焦在人神共愤的世纪大丑闻之上,撼动人心!

新闻从业员必有所共鸣,而且感同身受。一个新闻团队天衣无缝的合作精神,没有个人英雄主义,看看他们如何在步步惊心的氛围里,步步为营,实事求是,小小求证,不会呈一时之快,为了爆料而爆料,哗众取宠,博取眼球。必要时忍气吞声,看见眼前丑陋的恶行,埋没良知,默默收集更多更可靠的资料,等待时机成熟,才狠狠抛出震撼弹,平地一声雷,叫所有邪恶的原形,无所遁形!

影片改编自真实事件,最后震撼的字幕显示。。。

整个2002年
《焦点》新闻团队
发表了接近600篇有关丑闻的报道
在波士顿大主教区
就有249名神父和教士被指控性侵
波士顿地区的幸存者预计一千人
2002年12月,劳主教从波士顿大主教区辞职

重大类似性侵丑闻陆续在世界各地曝光。。。


一个民主的国家,基本上三权分立:行政、立法和司法。

然而,在体系以外的灰色地带,还有无形的权限,打着民族或宗教的旗帜,神圣不可侵犯的,总有一小撮(甚至很多很多)害群之马,利用旗帜上的神圣之名,谋求私利,为所欲为。

媒体称作第四权,被誉为制衡的力量,是否又能一丝不苟,把正义的言辞,发挥得淋漓尽致。。。

7 条评论:

  1. 三权分立,或四权分立,在我国,靠边站!!

    回复删除
    回复
    1. 在我國。。。看不到路!

      删除
    2. 哈哈!抱歉,不能相提并论,只能在好莱坞电影里意淫~:)

      删除
  2. 这部我还没看,属于事后总结吗?发表时已过了14年。不过它的意义不在于发掘事件的真相,寻找平反,而是暮鼓晨钟。观照观众的良知。
    同样性质的电影,在韩国广州发生的聋哑学校性侵及虐待事件,电影发表之后,激起连连繁漪,民众延续抗议,结果一反判决,把涉嫌师长定罪入狱。
    而且改革了韩国的性侵执法制度。

    回复删除
  3. 光州,不是广州,笔误。
    电影名字叫 熔炉

    回复删除
  4. 是的,发表时已过了很多年,不知多少孩童成为受害者,而且也慢慢经长大。为什么当初不揭发?因为神圣不可侵犯的,甚至是理所当然的罪行,大多数的良知都在黑暗中磕磕绊绊,突然间天亮了,互相指责也无济于事。也许可以改变一些想法和判断,但始终难以动摇无形权限中的崇高。

    回复删除

你的言论,你的自由!你或许不同意我的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

Linkwithin

Related Posts with Thumbnails