专才与废材

一个是西装打领带的律师，一个是庞克打扮的法医，在法庭针锋相对。那一个是专才？那一个是废材？从他们的对话中，大概可略知一二。

律师：我国不承认你的学历。

法医：我不清楚贵国不承认我的大学，但我的大学是亚洲五大大学之一。

（显示井底之蛙心态，不知天外有天，人外有人，长期活在闭门造车的国度里自爽，与世界脱轨，永远只限于“甘榜冠军”水平。）

律师：5名法医当中，仅你一个的结论有别他人，你是否维持原本看法？

法医：没想到你会代法官回答，“我们的做法是少数服从多数！”，你应该尊重做出裁决的法官。

（不小心漏了馅，压根儿不把法官放在眼里。显示司法威信荡然无存，只是一班“大多数”在做戏。）

律师：你的报告只有一张，你说你有资格，还是这是你国家的做法？

法医：你要知道，我是为死者的权利工作，并非为任何政府工作。

（显示不清楚本身的职责，欠缺道德修养，一味钻漏洞搞鬼计，忘了律师的本质是伸张正义。）

总结：穿西装打领带的未必是专才，有可能是废材，而放任不羁的庞克打扮未必不认真！