Nuffnang Ads

2010年10月31日星期日

潜规则


( 来源: 摄自< 中国报 >)

校方白纸黑字,以“乐捐方式”之名,向所有刚进入第一学年的一年级学生,征收高达300令吉收费,以充作“华小发展基金”!恕我寡闻,第一次听到华小有这样的收费。

所谓“乐捐方式”,当然不是强制性,可以少给,也可以不给。有趣的是,既然是乐捐,但少给或不给,都要向校方索取申请表格。这意味着,少给或不给要在表格上注明理由吧!都说是乐捐了,难道就是不爽,不给可以吗?

美其名“乐捐”,实际上存在“潜规则”。“潜规则”告诉你,所有人都给,你不能好意思不给。“潜规则”告诉你,这是华小的悲情,爱我华小,给少一点都很寒酸,何况不给。“潜规则”告诉你,班上所有学生都给,你的孩子不给,叫他情何以堪!

这就是华小的悲哀,各种不知所谓的收费,匪夷所思!教育部理应拨款发展华小,而不是由家长承担。奈何华小被标榜为“半津贴”学校,不能享有像“全津贴”学校的拨款制度。

其实教育法令并没有任何条文阐明“全津贴”和“半津贴”学校之分,只有国小和国民型小学。国小是由政府治立的学校,所以全津贴;国民型小学是由董事部承担,所以半津贴。

其中也存在“潜规则”。“潜规则”告诉我们,“半津贴”是教育部官员无中生有的借口,以便名正言顺不公平对待华小和淡小。“潜规则”告诉我们,除非有补选,华小和淡小才莫名其妙得到拨款!

11 条评论:

  1. 当年孩子读书时,我也要每年乐捐三百元说是桌椅费.(实则变相的位置名额费)
    的确有这潜规则.

    回复删除
  2. 幼稚园也有。运动会讲明是乐捐,可是最少是20块。

    回复删除
  3. 的确是有这潜规则。

    潜意志里还有【我捍卫不了华社权益。。。我辞职!!!】tim。

    还有很多【潜】的呢。。。一日不死都有笑话听。

    马国就是这点【娱乐性】十足。

    热血如我也很冷血的祈求上苍为全马政棍捞脚A钱货加三岁。

    不知要开怀痛哭还是笑笑没烦恼咧?

    呜呼哀哉。

    回复删除
  4. 那所学校是我的母校,现今我有俩个小孩在那里就读。我站在校方那一边,支持学校的做法!

    NG

    回复删除
  5. 我孩子的小学没这规矩呢!分明是校长或董事家教会的问题。楼上那个可能是其中一员!

    《潜规则”告诉你,所有人都给,你不能好意思不给。》
    不用不好意思的,我孩子读独中,两个,年头叫学生去捐款,每人必须150大元,至少;年尾又卖餐券,一名学生至少卖两张,就是一百大元。。。
    年头的300大元如数奉上,年尾的连票还给学校,老师对我晓以大义,嘿嘿!我的心是铁做的!

    回复删除
  6. 都说了那里是我读了13年的母校再加上孩子在那儿就读了13年,现在我只不过是一个普通且贫穷的家长。这些年来我也有面对经济紧迫的问题,也试过欠学费,可是校方并没有像传说中那样向我追讨,我自知学校要靠我们家长才能有做到这么好的读书环境给我们的未来主人翁,所以我就尽量配合。
    每一所学校的运作都不相同,别知少少作代表!

    NG

    回复删除
  7. 这情况跟购书单上"自由选购"的概念是一样的:你可以不买,但上课时其他同学在练习,你的孩子只能坐着看.

    回复删除
  8. 俳优,
    那就要祈求YB遇到不测。。。太残忍了!

    安哥爵,
    位置名额费?够力!!学校一定很高级,人人争着进。

    feiyifan,
    “乐捐”伎俩无处不在!

    豆浆,
    对政棍仁慈,对自己残忍,你一点都不冷血,继续诅咒他们吧!

    NG,
    我没有针对谁,我是保持中立的。在报纸上看到“有趣”的新闻,不可理喻,有感而发。家里也有小孩读华小,对这类新闻很敏感,主要是站在中下阶层家长立场设想,他们不但负担很重,还要面对莫名的“潜规则”困扰!

    jiajia,
    我不会不好意思的,遇到这种“光明正大”要300的,我会选择不给,如果非要我在表格上写下理由,我会写:“我就是不爽!”!

    夫人,
    孩子上幼儿园时,有这套“自由选购书”的事,我选择借人的来复印,比较便宜。不要跟我说侵犯版权,穷人没有这个概念!

    回复删除
  9. 那间华校的全部课室都装冷气呢
    学生老师上课时叹冷气的
    当一间公校发展到如此消费程度,你说维持费贵不贵?

    我不是想指什么,这间学校分明是介于贵族和平民学校之间,因为杨忠礼太太,所以学校设备很好,会考成绩也很出色,校长管理严格。家长排队求一个学位的。

    然而一间公校化身为贵族学校,究其所以,还是很奇怪一下。

    回复删除
  10. maileng,
    你不说,还真不知道,全部课室有冷气?那么高级,名额一定优先考虑富贵人士,另外征收“乐捐费”,穷人门儿都没有,很奇怪一下的!

    回复删除

你的言论,你的自由!你或许不同意我的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

Linkwithin

Related Posts with Thumbnails