不忿被指偷電 業主告國能勝訴
（八打靈再也30日訊）一名業主不忿被國能指控偷電並追討高達1萬2000令吉電費，與國能對簿公堂，最終獲得法庭宣判勝訴，無需繳還“莫須有”的電費。
儘管事主的法庭訴訟費，比國能給予的7000令吉電費優惠還高，惟事主認為選擇法律訴訟最終能還本身清白，花再多時間和金錢也值得。
事主吳垂祁今日在武吉蘭樟區州議員黃潔冰政治秘書蔡依霖陪同下，召開記者會分享本身經歷，希望可作為公眾參考。
他指出，其位于雙溪毛糯新鎮的店舖于數年前交由侄兒接手，店舖一樓單位出租侄兒及員工居住，每月電費平均二三十令吉。
直至2008年5月28日，國能員工檢查電錶時，指該其單位涉及偷電，並開給他1萬2170令吉的電費單。
向消協投報
據瞭解，相關電費是國能公司以2003年5月至2008年5月用電量，再額外征收62.14%用電量計算出來的數額。
吳垂祁堅持本身從未偷電，深覺被冤枉，前后向國能職員和高層交涉15次，國能公司高層也開出7000令吉折扣價，及讓他分期攤還欠款，但被他拒絕。
他隨后接到國能律師信，通知他國能將于2009年4月22日中止電供 。
“我已退休，生活開銷全靠租金維持，擔心一旦遭斷電后影響收入。”
他征詢蔡依霖意見后，向消費人協會投報，並尋取代表律師賴志明幫忙。
他說，法庭宣判他勝訴后，讓他堅定本身決定是對的，雖然期間面對極大心理壓力。
上述案件是于2010年11月23日入稟法庭，今年5月9日和10日審訊，13日結案陳詞，24日宣判事主勝訴。
（转载：中国报新闻网）
在一个法治的社会，当一个人遇到不公平待遇，绝对有权利替自己讨回公道。
曾经遇到以上类似的情况，不过比起当中“莫须有”的7000令吉电费，我遇到的算是小case。
同样和大财团公司对干，是一个“S”字头的宽频公司。话说有一次，经过该公司的代理签购宽频服务，费用大概是每月90令吉。签购前再三确保每月的收费永久保持不变，而且得到代理的保证，结果6个月后，费用增加30令吉。向代理求证，代理自知理亏，敷衍搪塞，逃避问题，一拖再拖，没有下文。
后来向消费仲裁庭投诉，程序有点复杂，最麻烦的是要以马来文书写事件的来龙去脉，还好勉强还可以胜任，顺利开来了档案。当代理收到出席听证会通知书后，乖乖不请自来找我，要和我私下解决问题。最后私下达成协议，我付了该付的费用，同时终止服务，然后通知仲裁庭关闭档案，成功为自己讨回公道。
人人都有本身的权利，要争取权利，不是叫你当斗士，喊打喊杀，也不是叫你当炮灰，情况不对，最好拔腿逃之夭夭，至少要通过合法的途径去争取，而不是逆来顺受，多一事不如少一事。
要争取！
回复删除番薯国还没有任何正当的消费者权利法令，让消费人很累。而且，”贸易和消费人部门“， 就是鬼话连篇，自我利益冲突的部门， 所以马来西亚消费人问题才一箩箩。
回复删除不少每个人酱想咯。少一事不如多一事嘛。。。
回复删除普普，代理当时只是口头保证，如果没有证据，应该怎样向消费人仲裁庭投诉？
回复删除如果是员工的权利， 要争取吗？
回复删除很多时候打工的都被压得死死！～
在破裂国,人民的基本权利常被剥夺,很多时候还得靠"争取",悲矣!
回复删除原来个人权益不是理所当然的，而是要自己去争取
回复删除非一凡，
回复删除加油！：）
moot，
至少我试过向消费仲裁庭投诉，效率还可以，有了经验，往后随心应手。有些事要亲身经历，才知道问题的所在。
啤酒花，
不排除有些小事可以“少一事不如多一事”，累人累己。和这些大财团对干，就要干到底！
苦妈，
口头保证，没有履行，就是欺骗。我也不理合约有没有注明只限6个月的优惠（谁会看那些长篇阔论的合约），没有证据，还是受理的。
可以去谷哥找：tribunal tuntutan pengguna ，几乎每个县市都有分行，问问看！
blurblur，
劳工部！Sorry，没这方面的经验，因为我是老板。嘻嘻！：）
夫人，
只可以说，政府机关的机制还不健全，人民常常投诉无门，所以难免心灰意冷。
俳优，
回复删除除非是生在桃花园吧，没有人情世故，权利也不会受到侵犯，也不需要法治！
法治也是政治，乱伦啦！哈哈哈~
回复删除嘿嘿，
回复删除桃花源没有法治和政治，怎样沦都可以！：）
好像已经混淆，把宪法阐明的权益，和生活上各人的权利，混为一谈。
回复删除宪法阐明的权益，比如平等对待各族，如本来应该得到的华小制度化拨款，如果还要争取，就不叫“争取”，而是叫“乞讨”了！无可否定的事实是，也不是理所当然，因为到现在还在“乞讨”！
生活上各人的权利，比如你被人骗了，绝对有权利通过任何管道替自己讨回公道，除非选择自怜自艾，逆来顺受，多一事不如少一事，那就另当别论了（也是一种各人的自由）！