如果没有考试，放牛班的学生兴奋了，从此以后不必和成绩好的学生作比较。如果没有考试，精英班的学生失落了，从此以后不再有全A的优越感。
如果没有考试，表现平平的学校解脱了，从此以后不必面对名利和地位的竞争压力。
如果没有考试，表现卓越的学校郁闷了，从此以后不再享有与众不同的名利和地位。
如果没有考试，经不起比较的家长踏实了，从此以后不必担心有人问孩子拿几个A。
如果没有考试，好胜心强的家长不干了，从此以后自己的孩子和别人的孩子不分高下了。
如果没有考试，到底行得通吗？其实见仁见智了。
如果，教育方针可以做到平等，不以成绩评估孩子的能力，没有评估排名制度，以同一标准衡量每个孩子，平等对待学习进度和身心需求不一的孩子，不论种族或宗教，不论贫穷或富有，不论城市或乡下的孩子，那么没有考试也罢！
没有考试就失去了竞争力，所以不能废除考试。
回复删除只有人头猪脑的人才会讲废除考试。那么不用考执照也可驾车，不申请礼申也可做生意。如果是这样，老陈就会最开心，马上可以开赌球档口了。
回复删除回归上学的本意-学习
回复删除我赞成废，SPM就够了，其他没用处。
回复删除政府考试，小学六年一次，中学到Form-5共考两次，要废就废PMR吧！反正PMR考得好不好都一样升级，考来干嘛？
回复删除如果没有考试,更不会平等.全部草包都变成精英,拿着拐杖入大学.
回复删除考试可以保留，不过平日就不要大大小小的考试了！
回复删除大考依旧是重点，那些小考能免则免。
回复删除如果没有考试，说老实的许多书我也不会去读
回复删除走过岁月，
回复删除对，没竞争就没进步，但拿全A的人不代表有人格修养！:)
eddie，
考试不能代表一切，有经验熟练的汽车技工，修车技能也许比有文凭的汽车技工更好！:)
世界首富比尔盖茨考试是不及格的！:)
流浪汉，
奈何，读书是为了考试～～～～
leejiajia，
应该如此。。。
方人也，
有时候该做的不做，不该做的偏要去做，这是我们教育制度的败笔！
安哥爵，
撇开种族主义不谈，平等教育是一视同仁对待每个学生，不能把差的学生置之不理。
我所看到的华小，学校特别注重有潜力拿全A的学生，甚至把他们的名子和相片公布在布告栏里，无形中对学生造成压力，对其他差的学生来说，是一种讽刺！
验光师，
应该如此吧！
Kate，
应该如此吧！
俳忧，
回复删除如果当初没有考试，老实说我更有时间看故事书！:)
虽说没有考试（政府统一考试），可是却有校内考试呀！
回复删除嘿嘿，paper work、file一大堆压顶，到时师生更加不得空，老师神经得更快，死得也更快！！！！
（小学一年级已经开始新课程了。。。）
cindy，
回复删除哈哈！老师除了教书，还是打杂的。看来有考试没考试，老师始终一刻不得闲！:)
我赞成废除UPSR和减少公共考试。
回复删除但是评估学生程度是需要的，目的是检讨学生学习的成果，不是拿来跟他人比较，给予刺激他奋斗或什么，听起来好听，但事实的害处非常大。
maileng,
回复删除我也觉得没必要比较,相比成绩好的学生,老师应该把更多心思放在成绩差的学生上.
奈何,学校比的是几个学生拿全A,比的不是辅助了多少成绩差的学生!