原来地方政府是“无牙老虎”

在报章上看到一则关于市井小民和政府对干的新闻，令人拍案叫绝！

话说，小民苏巴马念在淡马鲁经营迷你商店长达31年。他于2005年接到市议会通知搬迁到新的市议会巴刹，才可以售卖鱼和蔬菜，否则不获更新营业执照。

苏巴马念拒绝搬迁到已荒芜的巴刹，因为没有人去那里，严重影响生意。他不明白，为什么其他也有售卖鱼和蔬菜的迷你商店，获更新营业执照，偏偏他不能？

由于拒绝搬迁指示，市议会发出传票给他，每天罚款200令吉，试图逼迫他乖乖就范。苏巴马念拒绝缴付罚款，被市议会起诉。他只好聘律师打官司，结果获淡马鲁高庭判胜出！

淡马鲁高庭裁决，地方政府无权提控任何人，因为赋予市议会检控权的地方政府法令第120条文，不能拥有起诉民众的实权，并抵触赋予总检察长拥有绝对检控权的联邦宪法145（3）条文。

换句话说，地方政府的执法权力有限，如公众接获的违例泊车、露天焚烧或不合卫生条例等传票来自地方政府时，可以置之不理，地方政府更不能提控他们上法庭。违例泊车，只有交警才能执法。同样的，露天焚烧和不合卫生条例，也分别只有环境局和卫生局才能执法。

要不是苏巴马念不肯妥协，和地方执法对干到底，我们也不知道，原来地方政府是“无牙的老虎”。对于经常拿著鸡毛当令箭，处处为难市民的市议会庸官来说，简直是一击当头棒喝，大快人心！

我们应该向苏巴马念学习，懂得争取自己的权益，不能从容那些其实本应该为我们做事的庸官。